sábado, 8 de dezembro de 2007

Boa transmissão, ruim conteúdo

Os fundamentos vomitados para nós é absurdamente gigante, "a Tv digital é um projeto tecnológico que só acarretará melhorias na nossa televisão e comunicação", dito isso por um dos representantes presidenciais. O que faremos com tanta qualidade de veiculação se não temos um conteúdo equiparado, pra quê? - me pergunto.

Será um investimento na preocupação de moldagem social? Será um plano maquiavélico de Chuck Norris? Ou apenas mais um fato que veio camuflar os escândalos que ocorrem?

Perguntas são muitas...Respostas, poucas...

Pra quê ter televisão no celular, se tenho certeza que a programação é tão displiscente?
No táxi, se é melhor aprender em conversas com taxistas?


Só estarei contente se o degrau galgado pela transmissão for seguida pela qualidade no teor comunicativo...



Reflitamos.

6 comentários:

André Cavalheiro disse...

Disse tudo, porém o avanço tecnológico é muito importante, e duvido muito que, o povo que o presidente Lula gosta tanto, irá poder aproveitar a TV Digital, nos próximos 5 anos, com o absurdo de preço que é uma TV que seja capaz de usar 100 % desta nova tecnologia.

Mas como você disse, o que adianta tudo isso, se o conteúdo transmitido pela mesma é um lixo? (Generalizando)

E amigo, Chuck Norris é a transmissão digital.

Andrei R. disse...

Não dá pra generalizar.

Todo e qualquer canal tem programas bons e ruins. Isso porque hoje temos opções diversas. Antigamente, se você tinha 3 canais era muito.

Sem contar que a TV à cabo está cada vez mais acessível ao grande público (às vezes ilegalmente, inclusive), o que aumenta as opções monstruosamente.

Eu apoio a chegada da TV digital, o Brasil estava se atrasando demais nesse aspecto, visto que na Europa e Ásia a mesma já existe há tempos.

Porém, temos outros problemas (ao meu ver) maiores que esse. E mais: o aparato para ter a tal HDTV é caro e a massa só terá acesso fácil a isso daqui 10 anos.

É esperar pra ver.

André Cavalheiro disse...

A Europa e a Ásia tem isso, TV Digital, há no máximo 2, 3 anos, não considero isso tanto tempo...Até porque tanto a tecnologia do sinal, como das TVs, são novas.

E é verdade, atualmente há muitas opções na televisão, não dá para generalizar, tem razão Andrei.

Caio "Sáraqui" disse...

Eu generalizei, por a maioria das programações são de péssima qualidade, o que me dá fibra pra dizer tal coisa.

Arthúúúr disse...

Não acho que os programas de segunda a sexta são tão ruins assim,dependendo do horário existem opções interessantes...
Já nos fins de semana,meu Deus...!


Agora,falando sobre a Tv Digital, eu acho que ela está aí e ponto.Pouquíssimas pessoas vão ter acesso a ela,mas podemos falar que temos essa tecnologia em nosso país.
Óbviamente,que se pensarmos que a Tv Digital é algo a longo prazo,e que os brasileiros não tem condições de comprar um conversor que custa entre R$ 400,00 a R$ 800,00 para poder assistir o programa do Nerivan Silva em alta qualidade e ouvir as músicas de trabalho dos seus convidados com som de cinema,tudo bem...

Caio "Sáraqui" disse...

De segunda a sexta temos exemplos deploráveis de conteúdo televisivo, a novela. Podemos salvar poucos programas...Maioria são da Tv cultura e em horários alternativos, não levada à massa.

Como pedir para uma senhora de 55 anos que cursou até o ensino fundamental 1 que se interesse por um programa que dá visões profundas sobre literatura.

O fato é a indústria telecomunicativa não é ascendente quando se compara com a transmissão.

A Record é uma das poucas emissoras que compreendem uma cadeia de programas construtivos, porém tem aberto portas às novelas - atitude execrável.

Abraço.

Rasgação de sedas

Rasgação de sedas